Van praktijkervaring naar beter bewijs

Waarom Deskundigenbewijs en Deskundigenbericht bestaan

Oprichter Vincent Verbruggen werkt sinds circa 2007 rondom bouwkundige expertise, geschillen en deskundigenonderzoek. Zijn drijfveer: conclusies moeten volgen uit controleerbare feiten, passend onderzoek en een transparante redenering.

De aanleiding

In de praktijk zag Vincent dat deskundigenberichten soms te sterk leunden op aannames, beperkte waarnemingen of één vakgebied. Juist bij ingewikkelde geschillen kan dat leiden tot een onvolledig beeld.

Een lekkage kan bijvoorbeeld samenhangen met bouwkundige detaillering, materiaalgedrag, ventilatie, installatietechniek en eerder herstel. Eén deskundige hoeft niet al deze disciplines zelf te beheersen. Goed deskundigenbewijs vraagt daarom om de juiste onderzoeksvraag, de juiste specialisten en een duidelijke regie.

De beweging

Deskundigenbewijs en Deskundigenbericht zijn opgericht om feitelijk onderzoek, onafhankelijkheid, hoor en wederhoor en multidisciplinaire samenwerking beter met elkaar te verbinden. Niet als marktplaats van losse profielen, maar als expertiseorganisatie die per zaak bepaalt welke deskundigheid nodig is.

Het doel

Partijen, advocaten, rechtsbijstandverzekeraars en rechtspraak moeten kunnen volgen wat is onderzocht, welke bronnen zijn gebruikt, waar onzekerheden liggen en hoe de deskundige tot zijn conclusie komt.